Al hablar de dialogo interfilosofico, es valido considerar emoción y razón al mismo tiempo?
Un dialogo comprende el sitema emotivo y racional al mismo tiempo?
Me explico, considerando que debemos comprender al hombre como un todo, con todas sus dimensiones, en este caso en un dialogo, es comprensible que los interlocutores mesclen su ser en su totalidad, tanto que es admisible que haya "sorpresas" durante el dialogo, o sea que se ponga en movimiento todo la emotividad posible y la racionalidad posible, posibilitando consecuencias desagradable... esta es mi verdad. Ahora, me pregunto, es compatible con tu verdad?