|
|
|
archive · forum
|
Nueva filosofia
Hola, veo que podemos platicar sobre el ir y venir que la ciencia nos muestra, y cuando no la muestra en verdad que la inventamos. Lo de la formula de sincronía + realidad = comunicación, me parece una benéfica utopía rectora hacia la creación de paradigmas mas humanísticos y menos basados en ciencia como paradigma materialista.
Si la ciencia nos dice de donde venimos, podemos afirmar que a donde vamos es ahí mismo de donde venimos. ¿Como? venimos del no ser el ser del ente ontico-ontologico. Nuestro a donde ir o camino es hacia la muerte. Pero la ciencia no nos ha mostrado ni demostrado que venimos de ahí, de la muerte, más bien lucha contra la muerte por medio de la ciencia y la misma ciencia causa la muerte cuando es usada para la guerra. Creo que es posible sincronizarnos, pero no con la realidad, porque lo real es verdad y la verdad -en hipótesis y por la cual los filósofos de todo tipo en la historia han luchado en su búsqueda- es un absoluto, y no creo, -y se que solo es un creer- que tengamos un absoluto. La palabra absoluto es como en estadística el cien por ciento de confiabilidad, es una hipótesis.
¿Crees que el camino final de tanta filosofía occidental y tanta ciencia sea volver el misticismo oriental?
Espero tu opinión y te dejo mi mail; zeindeline@hotmail.com
atte: Eduardo Zeind