|
|
|
archive · forum
|
pienso, luego pierdo
pedro, 15.01.2006, 14:33
Original:
estar es lo mismo que existir? (jose.r), 17.10.2005, 15:38
Hola Jose.r, puede que aquí haya un error en lo que unos y otros entendemos por cada término. Si en el 'pienso, luego existo' entendemos
pienso=estado autoconsciente=estar y existo=soy=Ser, entonces yo diría (parafreseando tu intervención) Es necesario previamente existir (ser) para luego poder estar (autoconsciente), pero no es necesario previamente estar (autoconsciente) para existir (ser).
Como ejemplo sirve el de una persona dormida. No es necesario que despierte (estado autoconsciente) para existir. Esa persona, existe, es alguien que duerme. Pero si es requesito esta existencia, esta seidad (aunque sea en profundo letargo) para poder despertar y estar autoconsciente. Yo diría que la existencia es posibilidad de despertar, posibilidad de Estar (con mayúsculas).
En cuanto a qué nos duerme? fácil, con un mínimo de autoobservación: la mente.
Así pues quizás Descartes hoy en día diría: PIENSO, LUEGO PIERDO.